商標侵害と ブラジルでの不正競争
商標・商号・トレードドレスその他の識別標章の無断使用を止めるため、証拠保全と裁判外または司法戦略により対応します。
5.0 · 18 件のGoogleレビュー商標の権利行使 は、正当な類似性と、混同のおそれ・不当な結び付け・ただ乗り・顧客奪取の区別を必要とします。対応は、主張する権利・使用形態・関係するチャネル・緊急性・利用可能な証拠を中心に組み立てます。
保護の組み立て方。
- 侵害分析標章・商品・役務・需要者・チャネル・地域・優先性・識別力を比較し、紛争を評価します。
- 証拠保全消失前に、ページ・広告・包装・連絡・販売その他の関連証拠の適法な収集について助言します。
- 警告状戦略適切な場合、停止・情報提供・証拠保全・交渉を求める均衡の取れた通知を組み立てます。
- プラットフォームとドメイン名マーケットプレイス・SNS・プロバイダ・ドメイン紛争制度で利用可能な措置を、私的ポリシーと裁判所命令を混同せずに検討します。
- 裁判上の救済仮処分・使用停止・文書提出命令・損害賠償その他、事実とブラジル法に裏付けられた措置を検討します。
- 不正競争トレードドレスの模倣・詐欺的な顧客奪取・事業混同その他の違法な競争行為に対応します。
手続きの流れ。
- 緊急度の選別主張する権利・問題の使用・活動中のチャネル・行為継続または証拠喪失のリスクを確認します。
- 法務・証拠マトリクス帰属・優先性・類似性・市場環境・影響範囲・利用可能な文書を整理します。
- 対応の選択均衡の取れた措置が戦略的接触・警告通知・プラットフォーム手続・交渉・訴訟のいずれかを判断します。
- 実行と監視承認された戦略を実行し、反応を監視し、事実・判断の展開に応じて措置を調整します。
初回確認に役立つもの。
- 商標出願または登録証明書
- 使用と優先性の証拠
- スクリーンショット・リンク・広告・包装・請求書
- チャネル・影響範囲・影響を受ける需要者の情報
- 使用者とのこれまでのやり取り
Googleでのクライアントの評価。
「最初から丁寧に対応していただきました。チームは細やかで、すべての段階を説明してくれます。」
Amanda M. · Google「優秀で高い専門性を持つ先生方です。プロ意識・対応・誠実さを特に評価します。」
Rita G. · Google「とても丁寧で忍耐強く、常に正確な回答をいただけます。迷いなくお勧めします！」
Thais T. · GoogleGoogleに公開された実際のクライアントのレビュー（日本語訳）。
この分野の担当。
企業法務担当パートナー（OAB/SP 344.334）。 AIPLA（米国知的財産法協会）会員。AASP会員、企業法 大学院課程修了（FGV）。英語に堪能。
Renato Falchetのプロフィール関連ガイドとサービス。
よくある質問。
ブラジルで商標侵害となり得るのは何か？
同一・類似の標章の無断使用は、保護された権利を害し、法的に重要な混同・結び付けのおそれを生じさせる場合に違法となり得ます。分析は登録・使用・市場環境によります。
対応には商標登録が必須か？
登録は商標権を強化・明確化しますが、商号権・不正競争・トレードドレス保護など他の根拠もあり得ます。適切な根拠は事実と立証可能な権利によります。
先に警告状を送るべきか？
必ずしもそうではありません。書面は紛争を解決・記録できますが、相手方に警戒させ証拠保全に影響する場合もあります。接触前に緊急性・リスク・目的を評価すべきです。
広告や商品をプラットフォームから削除できるか？
プラットフォームには独自の報告窓口と文書基準があります。報告は適切な場合もありますが、法的分析や裁判所命令の代替とは限らず、不適切な削除依頼はリスクを生じ得ます。
無断使用の損害賠償を請求できるか？
仮処分と損害賠償が可能です。STJ判例が適用される商標侵害案件では、個別損失の立証なく損害が推定され得ます。違法行為と判例の適用可能性の立証は依然必要です。金額は法律9.279/1996第210条を含む法定基準で評価され、金額・結果は保証されません。
侵害とINPI異議申立の違いは？
侵害は市場での使用とその効果に関わります。異議申立は出願が登録されるべきかの行政上の争いです。併存し得ますが、対象と証拠が異なります。