Abogado laboralista para empresas en São Paulo

Actúe de inmediato y compruebe la notificación, la audiencia y las órdenes judiciales. Los cinco días del art. 841 de la CLT son un intervalo mínimo antes de la audiencia, no un plazo fijo para contestar. El art. 847 permite presentar defensa escrita en el sistema electrónico hasta la audiencia, conforme a las órdenes aplicables. Prepare los documentos, el abogado y el representante de la empresa sin esperar al último día.

No existe una prohibición general. La calificación exige analizar el contrato, la autonomía real, los elementos de la relación laboral y los precedentes aplicables; la exclusividad o continuidad, por sí solas, no bastan. El Tema 1.389 del STF aborda licitud, competencia y prueba del fraude. La decisión divulgada el 18/06/2026 permitió la tramitación en primera instancia y en los tribunales regionales del trabajo, con suspensión tras el fallo regional; deben verificarse las decisiones posteriores y la situación de cada proceso.

Es posible, según el fundamento y los requisitos legales. El levantamiento del velo sigue el art. 855-A de la CLT y los arts. 133 a 137 del CPC, con derecho de defensa, sin impedir medidas cautelares urgentes. Según el art. 10-A, el socio saliente responde subsidiariamente por obligaciones de su período, en acciones interpuestas hasta dos años después de la inscripción de su salida, en el orden sociedad, socios actuales y socio saliente. El fraude en la modificación societaria puede generar responsabilidad solidaria.

No. La coincidencia de socios no basta: deben acreditarse los requisitos del art. 2.º de la CLT. En la ejecución, el Tema 1.232 del STF exige también examinar si la empresa participó en la fase de conocimiento; la extensión a un tercero es excepcional, en casos de sucesión empresarial o abuso de la personalidad jurídica, con el procedimiento correspondiente. Deben aplicarse al caso la tesis, sus límites temporales y las decisiones posteriores, sin presumir responsabilidad por integrar el grupo.

La decisión considera derechos, pruebas, posibles condenas, costes y capacidad de cumplimiento. La homologación de un acuerdo extrajudicial de los arts. 855-B y siguientes de la CLT exige petición conjunta y abogados distintos; la aprobación judicial no es automática y debe examinarse el alcance de la liberación de obligaciones.

Los honorarios se acuerdan por escrito antes de cualquier actuación. Ofrecemos tres modalidades: precio cerrado por proceso, cuota mensual para acompañamiento continuo y proyecto de auditoría con precio cerrado. El importe depende de la complejidad y del número de pretensiones. La propuesta se entrega tras el análisis inicial, con la tabla de honorarios de la OAB/SP como referencia mínima.

Sí. Podemos atender a distancia en todo Brasil. La modalidad de cada audiencia depende del tribunal y de las reglas aplicables; si se exige presencia en otra circunscripción, trabajamos con abogados corresponsales bajo nuestra dirección.